1) Weishaupt, 2) Rubinstein traduit en Robespierre, 3)Adolf Jakob Hitler petit-fils Rothschild, 4) D.Cohn-Bendit : faux juifs de Bavière vrais pharisiens : destruction du christianisme.

Le titre vous invite tous à la réflexion parce que c’est énorme comme évidence !

Attention, les juifs ordinaires n’y sont pour rien, eux. Ils furent victimes également des pharisiens qui investissent la parole en leur nom et organisèrent la Shoah, à laquelle pas un seul pharisien ne fut sacrifié par le nazisme qu’ils créèrent !

Ceux dont nous parlons ne sont pas de vrais juifs, mais les descendants de ces pharisiens rejetés par Moïse car adorateurs de Satan auquel ils sacrifiaient des humains, par le feu; ils s(‘instillèrent en grand nombre en Tunisie où ils firent le grand four sacrificatoire d’enfants au moloch (Satan); les fours des camps nazis sont aussi leur création, comme celui de Bohemian Grove.

Jésus les rejeta.  Il suffit de lire les évangiles pour s’en assurer, car c’est clair, mais ils avaient pris le contrôle du Sanhédrin, alors ils obtinrent son sacrifice !

Ils créèrent l’islam par Muhammad l’un des leurs, à noter qu’ils choisissent toujours de mettre en avant un cinglé, comme ils le firent pour Hitler. Dans le coran, comme dans le nazisme on demande de tuer les juifs, oui mais, cela n’implique jamais les pharisiens dotn procèdent les sus nommés en titre.

Lorsque les musulmans s’installèrent en Espagne, ils avaient avec eux… les faux juifs, les pharisiens qui furent gransd zélateurs des persécutions de chrétiens pour l’islam. Lorsqu’Isabelle la reine très catholique d’Espagne fit chasser les marranes, à savoir les juifs refusant de devenir chrétiens, ces juifs là qui refusèrent l’intégration étaient les descendants de ces pharisiens, les conspirateurs, et ils s’installèrent… en Bavière ! Pendant quelques temps il firent du commerce ou de l’usure sans faire parler d’eux, jusqu’au réveil par Weishaupt, et on connaît le reste.

A quoi se sont attachés tous ces gens de même origine non française non chrétienne ? A détruire, la France, son vrai peuple naturel, le christianisme, les peuples naturels européens. On nous fait attribuer tous ce flux invasif de non européens non chrétiens à des incapacités des dirigeants de tous bords, mais tout cela est voulu et consenti par tous nos politiques, la démocratie étant une façon de leurrer les peuples, de les berner et de les tuer, comme on le fait pour nos peuples européens en ce moment.

Tous les évènements qui ensanglantent notre peuple depuis la révolution française sont leur œuvre placée directement sous la férule de Satan lui-même.

Leur origine est celle des pharisiens rejetés à la fois par Moïse et par Jésus, car ces pharisiens adoraient Satan et établirent le culte de Satan avec sacrifices humains d’enfants dans un four à tête satanique, le Moloch, à Carthage devenue Tunis par la suite.

On nous a « rapatrié » en France pas mal de descendants de cette secte ultra satanique, laquelle a aussi fondé via Rothschild ans co, Bohemian Grove réservé à l’élite satanique qui gouverne le monde, et où ils ont rétabli le grand four à tête de Satan où ils immolent des victimes, sur fond d’orgies.

Weishaupt avait pour ami les Rubinstein devenus Robespierre par traduction de :

Rubin : robe

Stein : pierre.

Les Robespierre, vrais Rubinstein vivaient doncen Bavière, puis voilà qu’ils s’installent en France, d’abord à Arras parce qu’à cette époque c’est un comptoir de la Hanse, donc l’activité bancaire, et l’activité des hommes de droit (contrats) y bat son plein. C’est là que naît le sanguinaire vampire Maximilien Rubinstein dit Robespierre.

On connaît ce qu’il a fait, tout ce bain de sang de français ! Son œuvre ne se résume qu’à ça !

Lui-même fut à son tour guillotiné, et il périt donc de la manière dont il avait incité la mise à mort d’innocents de sang français. Il n’eut même pas le panache et la dignité remarquables du roi Louis Seize ou de la reine Marie-Antoinette puisqu’il ne fit que gémir et pleurer dès son arrestation. Il trouvait cruel pour sa personne ce qui le réjouissait d’avance lorsqu’il s’agissait de ses propres victimes. Un fat, ce Robespierre.

Pour Hitler, c’est simple; sa grand-mère était boniche chez les Rothschild de Vienne, et le droit de cuissage imposé par le patron la mit enceinte. Rothschild lui accorda une dote « de réparation » et fit épouser à la jeune femme, l’un de ses cousins germains dont le nom était Hitler. L’enfant fut un fils, alors les Rothschild ne le perdirent pas de vue, mais la personnalité d’Aloïs ne leur permit pas d’avoir sur lui une influence, ce qui ne fut pas le cas avec le fils de celui-ci, Adolf Jakob.

Attardons-nous sur ce second prénom de Hitler. A l’époque, on l’estimait trop marqué par le judaïsme pour le donner à un enfant d’ascendance strictement allemande (c’est vrai), donc seuls les garçons ayant une ascendance juive portait ce prénom en premier prénom, ou, lorsque la filiation était non officielle, en second prénom. Aujourd’hui encore, un doute subsiste sur le fait qu’Aloïs Hitler ait été le vrai géniteur de Adolf-Jakob Hitler, et il ne ressemblait ni à son père présumé ni à sa mère, ni à sa fratrie…

Comme Weishaupt par tout ce qui a découlé de ce qu’il a fait en sourdine, comme Robespierre, Hitler et ceux qui tiraient ses ficelles (il était totalement sous contrôle, étant drogué) fit à son tour des millions de sacrifices humains.

Cohn-Bendit est aussi de cette origine dite juive, mais en fait pharisienne, de faux juifs, bavaroise à l’origine, ayant essaimé à Berlin. Comme pour les Rothschild je me pose des questions sur le fait qu’il s’agisse de familles prétendues juives  mais ayant totalement échappé à l’extermination, au contraire de familles de juifs ordinaires ! Oui, de même que pour le « juif » communiste qui me persécuta dans la fonction publique et dont les parents issus de Roumanie, chercheurs et enseignants en France sous l’occupation ne furent jamais inquiétés, de même que pour le père d’un célèbre présentateur télé, médecin chirurgien qui loin d’être déporté sous l’occupation, poursuivit ses activités tout en indiquant aux nazis quels hommes étaient circoncis selon la pratique rabbinique, et non pas du fait de la chirurgie relevant du prépuce étroit, je me demande pourquoi ce genre de « juifs », faux juifs en réalité et selon l’évidence furent épargnés, protégés sous l’occupation, sans même avoir changé leurs noms, la plupart du temps.

Pour Cohn-Bendit, son père vint en France avec son épouse, parce qu’il était trostkiste, communiste et était certes inquiété pour cela, mais pas du tout parce que juif.

Jamais ses parents ne furent inquiétés en France sous l’occupation.

Vous me direz qu’il n’a pas fait couler le sang, lui; pas directement, je vous l’accorde, mais que de vies détruit-on lorsqu’on prône comme il le fit, les attouchements sur les enfants, lorsqu’on dénigre le christianisme qui est la culture du pays où on est accueilli, lorsqu’on prône l’importation massive et la reproduction in situ des ennemis du christianisme, les musulmans dont l’idéologie et le livre coran demandent de maltraiter femmes, chrétiens, et de tuer ces derniers ?

Pour chaque non chrétien qui doit son hébergement à son action, à ses idées répandues avec complaisance sur nos ondes, pour chaque musulman né en France et entretenu avec notre argent, commettant tous les crimes qu’on peut lire contre nous chrétiens, européens de souche, alors oui, devant Dieu, le vrai il répond de ce sang versé, des pleurs versés, des malheurs induits, des souffrances endurées.

Quelques liens :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Adam_Weishaupt

« Robespierre n’est autre que la francisation du nom de famille ashkénaze allemand de ses ancêtres : Rubinstein (Rubin = Robe / Stein = Pierre).
Les changements de noms chez les juifs étaient très fréquents depuis leur exil sur le continent européen ainsi que sur les continents africains et asiatiques car nombreux sont ceux parmi les ashkénazes et les séfarades, notamment ceux qui avaient été chassés de la péninsule ibérique au XVe siècle par Isabelle la Catholique, qui n’eurent guère le choix pour échapper à des expulsions de force et des condamnations à mort pour tentatives de renversement des pouvoirs en place par les infiltrations crypto-juives et marranes de leurs structures. Antoinette de Louppes de Villeneuve (née Lopez de Villanueva), mère de l’écrivain bordelais « humaniste » Montaigne, faisait partie de ces innombrables familles marranes qui changèrent leur patronyme pour limiter les risques d’arrestation par les autorités inquisitoriales. »

Cet extrait procède d’un forum. Lorsque l’auteur dit « crypto-juives » il fait allusion aux sociaté secrètes qui ont comploté et continuent de comploter contre nos peuples et contre le christianisme. Les vrais juifs, ceux parmi lesquels j’ai des amis n’ont absolument rien à voir avec ces gens qui se masquent.

On pourrait encore citer des gens comme Attali dont les écrits parlent d’eux-mêmes. Ce type là est conseiller de Macron… Encore un poulain sous domination néfaste pour le peuple et nous en voyons l’action par exemple envers les retraités de souche.

C’est ici :

http://forumfrance.forumactif.fr/t3507-robespierre-ou-rubinstein

Livre : (Chapitre 7, « Impérialisme, judaïsme et communisme : Les trois forces qui dominent le monde (1982), Itsvan Bakony, Ed. Saint-Rémi)

Jean Boyer  : Les pires ennemis de nos peuples

L’ancêtre de Cohn-Bendit :

https://www.geni.com/people/Jakob-Cohn/6000000039741719951

En résumé, oui il y a complot contre les peuples de souche européenne en Europe, contre les chrétiens et le christianisme, ce depuis des siècles avec pour point culminant la révolution française, leur œuvre à eux, ce début de la fin qui aboutit inéluctablement à leur proche leur fin dernière et au triomphe chrétien.

Les musulmans doivent prendre conscience de leur manipulation par cette secte des pharisien qui cré leur islam pour servir les desseins du mal et de son maître. Ils n’ont pas d’autre salut que d’abandonner la voie du mal et de suivre enfin Jésus.

Les vrais juifs, les gens ordinaires, honnêtes, ceux qui sont aussi victimes de la mauvaise engeance rejetée par Moïse comme par Jésus doivent enfin suivre eux aussi Jésus et se détacher de ceux qui prétendent parler en leur nom, tout en les ayant envoyés dans les camps d’extermination ou en les faisant tuer par la fausse religion créée par cette secte de pharisiens. Je suis l’une des victimes de ces pharisiens qui se disent « juifs » pour émouvoir et museler mais qui ne  le sont aucunement. Je devrais avoir une retraite de fonctionnaire d’Etat si mon chef de cette engeance ne m’avait pas fait ce qu’il me fit. Je suis censée vivre avec une retraite de 195 € ! Je le dois à ces gens là, comme je leur dois d’avoir tenté de me tuer en l’an 2000.

Leur règne est fini, et celui qui vient ne leur fera aucun cadeau.

Enfin, il faut ajouter que ces pharisiens ne procèdent pas de notre humanité…

Vous pouvez lire ceci :

http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-chronologie-des-histoires-terrestres-et-extraterrestres-100462937.html

Publicités

Le glyphosate et Monsanto tuent les jardiniers, les animaux, et tout ce qui vit.

Mise à jour du 11 août : le jardinier gagne son procès contre Monsanto, et c’est aux USA. Cela fera donc jurisprudence :

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/proces-monsanto-depuis-quarante-ans-que-ce-produit-existe-la-verite-eclate-enfin_2891613.html#xtor=EPR-51-[glyphosate-le-geant-monsanto-condamne-a-verser-289-millions-de-dollars-a-un-jardinier-atteint-d-un-cancer-cause-par-l-utilisation-de-pesticides_2891655]-20180811-[titre]

Je vous ajoute aussi :

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/glyphosate/en-images-glyphosate-agent-orange-pcb-les-ravages-de-monsanto-denonces-par-un-photographe-francais_2444384.html

Je pense que cet article vous montre le danger d’utiliser les produits phytosanitaires, les engrais, pesticides et désherbants chimiques, ou de les absorber, quels qu’ils soient.

Jardinez bio, dans un environnement bio, et si vous achetez légumes et fruits, ne prenez que du bio acheté en magasin bio.

Soutenez fortement ceux qui sont malades à cause des saloperies chimiques qu’on nous fait ingurgiter ou respirer, et lisez ceci :

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/qui-est-dewayne-johnson-le-jardinier-americain-qui-tient-tete-a-monsanto_2888579.html

Pour les fans de « La petite maison dans la prairie » : une fin différente !

J’étais déjà adulte lorsque la série fut diffusée pour la première fois à la télévision française, mais je suis fan, parce que cette plongée dans le temps est bien faîte, les personnages sont bien caractérisés; bref, c’est de la fiction très réussie.
On sait bien que si Laura Ingalls Wilder s’est basée sur sa vie pour rédiger cette histoire, cette dernière fut romancée. La réalité des pionniers semble bien plus dure encore, si on en croit la première version rédigée par l’auteur, celle qui fut éditée il y a peu de temps.
Tout le monde a été traumatisé par le dernier épisode, celui où un magnat, un homme très riche et sa troupe viennent réclamer les terres du village et tout ce qui s’y trouve, parce qu’il dispose d’un document lui en donnant propriété, et que selon lui, tous les habitants sont donc sur son domaine. Les habitants ne trouvent pas d’autre solution que de dynamiter leurs maisons et commerces et de partir.
Je me suis demandé ce que j’aurais fait à la place de ces habitants. Aurais-je renoncé comme ils le firent aux fruits de leurs efforts et investissements, ou aurais-je trouvé un moyen de les garder ?
L’échappatoire devait être collective, et devait impliquer, sinon tout le monde, ce qui est toujours impossible, du moins un certain nombre de personnes.
Souvenons-nous que peu avant la scène finale, le magnat et son adjoint logeaient à l’hôtel Olson. Soit il fallait agir à ce moment là, soit il fallait de nouveau les attirer à Walnutt Grove, par exemple sous le prétexte d’accepter la proposition mais de devoir en parler.
Préalablement, on éloigne le révérend, parce qu’on va devoir pour le bien collectif, pour sauver des centaines de vies, faire une chose qui n’est pas conforme aux valeurs chrétiennes. On sait par exemple, qu’il a une sœur à tel endroit éloigné; imaginons Boston. On lui remet un faux télégramme lui disant de venir tout de suite pour cause de maladie.
Olson trouve aussi le moyen d’éloigner sa pipelette d’épouse, mais son fils, adulte et marié est dans la confidence et va l’aider.
Ensuite :
1) Hypothèse où le magnat sans cœur et son adjoint logent encore à l’hôtel. C’est l’hypothèse qui facilite tout, d’une part parce que à ce moment là, ils sont seuls,sans autres hommes à leur solde. C’est juste après qu’ils aient annoncé que tout le monde va devoir soit accepter d’être salarié du magnat, soit plier bagage.
Tout le monde comprend que le magnat ne voudra pas en démordre.
Quelques hommes, dont celui qui a acheté la ferme Ingalls se réunissent et décident de faire la seule chose possible pour sauver tout le monde. Cela nécessite d’être un groupe d’une dizaine d’hommes dans la confidence, sans que les épouses ne soient informées de l’objet de la réunion. Ils vont juste se réunir pour réfléchir pour le transport de leur blé.
Olson sert à manger en soirée au magnat et à son adjoint. Le docteur Baker qui fait partie du complot lui a remis une substance à mettre dans le repas  de ces deux là. C’est une substance qui sera mise dans le dernier plat ingurgité par ces hommes, afin de leur laisserl e temps de remonter dans leurs chambres avant de ressentir les symptômes « d’endormissement ».
Ils sont morts chacun dans sa chambre.
Des hommes emmènent corps, effets et bagages en deux lieux différents, éloignés chacun du village, et les corps sont ensevelis de manière à n’être pas retrouvés. Une prière pour ces âmes et une demande de pardon divin sont effectuées.
On a pris bien soin de brûler les documents et plans du magnat.
Bien entendu le registre de l’hôtel indique que les deux hommes ont rendu les clés le matin même.
Chacun rentre chez soi sans rien dire à ses proches de ce qui a été fait pour sauver tout le monde de la misère.
A l’auberge, il va y avoir un coup de téléphone demandant le magnat, mais Olson va répondre que ce monsieur a quitté l’hôtel tel jour en matinée, en même temps que son adjoint, et que les deux hommes sont partis à cheval, avec une mule portant leurs bagages; ils semblèrent prendre la direction de l’endroit où stationnaient leurs hommes.
En l’état, personne ne peut rien prouver, et Olson parle de manière crédible. Lorsque sa femme revient, Olson l’informe que les deux hommes sont partis de manière précipitée, avec deux chevaux plus une mule pour leurs bagages. Il dira la même chose aux enquêteurs venus de la ville, diligentés par la famille des disparus.
Le titre de propriété par lequel le magnat voulait expulser tout le monde a disparu. A l’époque, il n’y avait pas de double des actes officiels.
Le village continue à vivre. Les fermiers comprennent qu’ils doivent développer une stratégie pour organiser transport, vente et mise sur le marché de leurs produits.
Hypothèse 2 :
Les deux hommes ne logent plus à l’hôtel. Ils sont appelés à une réunion en ville avec les fermiers, en soirée. La plupart des fermiers semblent accepter de devenir employés du magnat; et on sert une collation, avec un verre d’alcool à chacun, y compris à tous les hommes du magnat. Le magnat doit ressortir l’acte de propriété, les plans.
L’alcool servi au magnat, à son adjoint et à ses hommes n’est pas le même que celui servi aux habitants. Le magnat et ses hommes s’effondrent. On enterre les hommes loin du village, en divers endroits difficilement accessibles, et on disperse leurs chevaux. On brûle les papiers.
Bref. Le poids de ces meurtres pèsera sur la conscience chrétienne des habitants du village, mais comme c’est le cas lors d’un acte de résistance; par exemple, lorsque les résistants tuaient des allemands durant la seconde guerre mondiale, ils le firent alors qu’ils avaient la conscience chrétienne du « Tu ne tueras pas ». Il s’agissait de se libérer du mal, d’un envahisseur, terrestrement, sur son territoire. Il s’agissait de ne pas accepter dictature et esclavage, dénaturation de la vie. Ici, les habitants prient pour ces victimes de l’arrogance et de l’inhumanité du magnat. Ceci dit, ils ont sauvé fermes, commerces, activités, et ils ont sauvé leur cadre de vie, leurs moyens de subsistance et leur liberté.
Voilà ce que j’ai imaginé comme fin, un acte de résistance, parce que je ne plie pas devant l’injustice, devant la « loi du plus fort », sachant que la force est devenue celle de l’argent. L’accaparation au détriment de la survie d’autrui est inacceptable, en notre siècle comme en les précédents.
Un passionné a fait ceci :

http://dai.ly/xfqx68

 

Au sujet de la civilisation celte.

Je vous invite à lire l’article suivant :

https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/celtes-et-latins.html

Pour une plongée dans la réalité celto gauloise, je n’ai rien ajouté à mon revécu spontané de mon incarnation gauloise il y a 2100 ans.

Je ne peux qui vous inviter à lire mes deux romans celtes contenant cette histoire vraie de mon vécu antérieur.

couvertureaigleaverne

 

Capture.JPG couverture Arianrhod 10 janvier 2017

Pour commander ces romans basés sur une histoire vraie exceptionnelle, vous pouvez prendre contact à cette adresse mail de l’éditeur :

editionorpubli@gmx.fr

 

On se pose des questions après ce qu’il s’est passé le 14 juillet 2018…

Une bande de bleu en moins, mais une rouge en plus à l’extérieur du bleu…
Cela semble volontaire…

Sacrifices humains de petites filles dans les pays arriérés par leur dogme.

Cette petite fille est morte complètement éclatée du fait de la pénétration sexuelle par cet homme bien plus âgé qu’on lui a donné comme mari, après qu’il eût acheté la fillette à ses parents. Ce que cet homme a fait est un acte de torture !
Dans ces pays, chaque jour, des petites filles subissent le même sort ! Selon la charia, loi de satan, une petite fille violée doit épouser son violeur ! Ce dogme satanique dit religion, à tort, rend très stupide.
Là, il faut une décision de l’ONU qui serait appliquée dans tous les pays qui pratiquent mariage forcé, soumission de la femme, maltraitance de la femme, et mariage des fillettes. Pour cela, il faut interdire l’islam au niveau du monde entier, parce que partout l’islam a fait régresser les humains. Quelle connerie que cette fausse religion !
Voyez cette vidéo :

L’université de Cornell démontre par la physique la supercherie Mamoudou organisée par le pouvoir de Macron ! Faire suivre vite, partout.

Merci Val pour le lien du PDF établi par l’université de Cornell.

Rappelons qu’il est criminel d’utiliser un enfant à des fins manipulatoires; il est criminel de suspendre un enfant dans le vide à l’extérieur d’un balcon, même en lui mettant un harnais, or, la présence du harnais a été montrée et démontrée (on le voit dans les vidéos) dans l’affaire du faux sauvetage d’un enfant faussement tombé de deux étages plus haut et faussement assisté d’un « voisin » qui ressemble étrangement à Benalla et qui se contenta de tenir le harnais, particulièrement lorsque l’enfant lâcha les mains, car lorsqu’il le fit, on vit très bien le dos carré du harnais sous le tee-shirt du gamin.

Je fais partie de ceux qui virent immédiatement la supercherie totale et la manipulation du peuple français par le pouvoir par cette machination. Beaucoup ont fait la démonstration scientifique de la supercherie, mais aussi en montrant que l’enfant était totalement suspendu par un harnais ! L’enfant fut donc mis sciemment dans cette position pour mettre en valeur le talent de monte en l’air de Mamoudou, un talent utilisé par les cambrioleurs et des violeurs, ce qui n’a rien d’honorable. Cet acte de maltraitance d’un enfant par Mamoudou doit lui être imputé ainsi qu’à ses complices.

L’université américaine de Cornell a trouvé dans cette affaire l’occasion de démontrer par la science, la physique, l’impossibilité du scénario manipulatoire médiatiquement et politiquement servi aux Français pour leur faire admettre le remplacement de la population de souche par une population non européenne, ce qui se nomme génocide de la race européenne originelle à peau claire.

Voici donc le PDF de l’université de Cornell démontrant indubitablement la supercherie Mamoudou organisée par le pouvoir sous la présidence Macron. On se souvient que tout de suite, sans attendre, Macron donna la nationalité à ce hors la loi puisque venu sans autorisation dans notre pays, et força les pompiers de Paris à le prendre dans leurs rangs, alors qu’un concours fort difficile est normalement organisé pour intégrer les rangs des pompiers professionnels. Aucun passe-droits n’est autorisé par notre constitution pourtant !

C’est en anglais, mais la démonstration est là, imparable, alors Mamoudou usurpateur, menteur, ayant maltraité un enfant en bas-âge doit être renvoyé de France sans ménagement et tout ce qu’on lui a donné et qui nous appartient doit lui être retiré.

Si quelqu’un veut mettre ce compte-rendu en vidéo en toutes langues. Ce serait utile. J’ajoute juste une chose à la démonstration, le fait que l’enfant a une densité répartie de telle façon à cet âge que lors d’une chute, un enfant de cet âge tombe la tête la première tout de suite, donc il lui était là encore impossible de se retrouve tête en haut et dans ce sens contre la rambarde à une si faible distance depuis le lieu de la chute.

https://arxiv.org/pdf/1807.05502.pdf

L’explication donnée en Français, avec un brin d’humour et en vidéo :

 

A relire dans ce sens :

Démonstration de possible supercherie de sauvetage d’un gamin par un Malien.

Scandale : Mamoudou aveu de supercherie ?

Mamoudou : mise en scène prouvée : Un docteur es sciences physiques démontre qu’en aucun cas l’enfant n’est tombé du sixième étage

Supercherie Mamoudou suite : Sans les mains pour se tenir, l’enfant reste suspendu dans le vide sans tomber

Supercherie Mamoudou : Câble du harnais visible.

Supercherie Mamoudou Plus Benalla ?